28 avril 2026

Frfr finale can 2025 : la frmf doit agir avant le 7 mai au tas

Finale de la CAN 2025 : la FRMF dispose d’un délai jusqu’au 7 mai pour sa défense au TAS

La Fédération royale marocaine de football (FRMF) a jusqu’à la date butoir du 7 mai pour soumettre son mémoire en défense devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Cette échéance découle d’un litige en cours, déclenché par l’appel déposé par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la FRMF et la Confédération africaine de football (CAF).

Procédure juridique engagée : les étapes clés à retenir

Le TAS a officiellement enregistré l’appel de la FSF le 25 mars, confirmant ainsi la recevabilité de la requête. Selon les règles procédurales du tribunal, la partie plaignante dispose de 20 jours pour déposer son mémoire d’appel détaillant ses arguments juridiques. Une fois cette étape franchie, les parties défenderesses, dont la FRMF, bénéficient du même délai pour présenter leur réponse écrite.

Néanmoins, la FSF a demandé une suspension temporaire de la procédure, ce qui empêche à ce stade le TAS de fixer un calendrier précis ou d’envisager une audience.

détail des préparatifs de la FRMF pour le mémoire en défense au TAS

Selon des sources proches du dossier, la FRMF prépare un dossier juridique solide, construit avec rigueur et professionnalisme. L’instance marocaine affiche une confiance marquée dans l’aboutissement favorable de cette procédure.

Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a souligné : « Le TAS dispose de toutes les compétences nécessaires pour trancher ce type de litiges grâce à des arbitres spécialisés et indépendants. Nous comprenons l’impatience des équipes et des supporters quant à une issue rapide. Notre objectif est de mener cette procédure dans les meilleurs délais, tout en garantissant le respect des droits de chaque partie. »

Les origines du conflit : une finale controversée

Le 18 janvier, lors de la finale de la CAN 2025, les joueurs du Sénégal ont quitté le terrain pendant 16 minutes, sur instruction de leur entraîneur Pape Thiaw, pour protester contre l’attribution d’un penalty au Maroc dans les arrêts de jeu de la deuxième mi-temps.

Initialement, le Sénégal s’était imposé grâce à un but de Pape Gueye à la 94e minute. Cependant, le 17 mars, le Jury d’appel de la CAF a finalement validé une défaite sur tapis vert du Sénégal, suite à un recours introduit par la FRMF. Ce recours s’appuyait sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition.

La FSF conteste cette décision et a saisi le TAS. Le litige porte notamment sur l’application de ces articles et les conséquences de l’abandon de terrain des Lions de la Teranga.

Enjeux et perspectives de la procédure

Les observateurs s’interrogent sur les implications potentielles de cette affaire pour les prochaines éditions de la CAN. Une décision du TAS en faveur du Maroc pourrait avoir des répercussions sur la gestion des conflits en compétition africaine.

La FRMF, déterminée à défendre ses intérêts, a donc jusqu’au 7 mai pour déposer son mémoire. La suite de la procédure dépendra ensuite des réponses apportées par chaque partie et des éventuelles évolutions du calendrier.

À suivre : cette procédure pourrait redéfinir les règles de résolution des litiges dans le football africain.