Analyse politique : pourquoi la présidence de l’assemblée aurait dû revenir à el malick ndiaye

Le fondateur du think tank Afrikajom Center, Alioune Tine, a partagé son point de vue sur la scène politique du Sénégal, écartant l’hypothèse d’une rupture entre Ousmane Sonko et le président Bassirou Diomaye Faye. Toutefois, il a souligné des divergences au sein de la majorité.

Alioune Tine a pointé du doigt une décision qu’il qualifie de stratégique discutable : la prise de fonction d’Ousmane Sonko à la présidence de l’Assemblée nationale. Selon lui, ce choix pourrait freiner son ambition présidentielle pour 2029. Le membre de la société civile a suggéré qu’il aurait été plus judicieux pour Ousmane Sonko de se concentrer sur la consolidation de son parti, Pastef, après son passage à la primature, plutôt que de briguer un mandat parlementaire.

L’expert a mis en avant le rôle d’El Malick Ndiaye, ancien président de l’Assemblée nationale, dont il a salué la gestion exemplaire de l’hémicycle. Invité dans l’émission Tolouway, Alioune Tine a affirmé qu’El Malick Ndiaye incarnait parfaitement cette fonction et répondait aux attentes des Sénégalais. Pour lui, cette nomination aurait permis de maintenir une dynamique positive au sein de l’institution.

Alioune Tine a également expliqué que la présidence de l’Assemblée nationale n’apportait aucun avantage concret à Ousmane Sonko. En effet, les députés lui étant déjà acquis, il aurait pu exercer un contrôle à distance tout en laissant El Malick Ndiaye poursuivre son travail avec efficacité.