RTS 1 n’a pas diffusé le débat sur la révision constitutionnelle, la polémique enfle

La chaîne publique sénégalaise RTS 1 est de nouveau au cœur des critiques pour avoir choisi de ne pas retransmettre en direct la séance plénière consacrée à l’examen de la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution. Cette décision, intervenue ce lundi 29 juin 2026, a immédiatement provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes dénoncent un traitement médiatique jugé partial et orienté.

Alors que les travaux parlementaires débutaient, l’absence de diffusion sur RTS 1 a été rapidement relevée. Sur la plateforme X (anciennement Twitter), des comptes comme Maps Cissé ont relayé l’information, mais sans que la chaîne ne propose de direct télévisé. Les commentaires se sont alors multipliés, oscillant entre résignation et indignation.

Plusieurs utilisateurs expriment leur incompréhension face à ce choix éditorial. Certains y voient une volonté délibérée de limiter la visibilité de certaines figures politiques, en particulier Ousmane Sonko, dans le débat public autour de la révision constitutionnelle. « Ce n’est plus une surprise », peut-on lire, tandis que d’autres évoquent une « déception » persistante et une « incompréhension » face au rôle de la télévision de service public.

Ce nouvel épisode relance le débat sur l’indépendance et l’équité des médias publics au Sénégal. Les critiques soulignent que la couverture des événements institutionnels ne devrait pas être sélective, surtout lorsqu’il s’agit de questions aussi sensibles que la révision de la Constitution. La polémique autour de RTS 1 et d’Ousmane Sonko continue ainsi d’alimenter les discussions sur la place de l’opposition dans l’espace médiatique sénégalais.