Rdc : l’opposition durcit le ton contre le projet de révision constitutionnelle

La confrontation politique concernant la modification de la Loi fondamentale prend une dimension judiciaire en République démocratique du Congo (RDC). Réunis le 4 juin 2026 à Kinshasa, les leaders de la Coalition Article 64 (C64) ont présenté un bilan offensif de leur récente opération « ville morte ». D’après leurs analyses, le mot d’ordre a été largement suivi dans plusieurs grandes villes du pays, contredisant la version officielle qui limitait l’impact du mouvement à la seule capitale. Cette mobilisation servait de test majeur pour évaluer la capacité de l’opposition à influencer l’agenda institutionnel porté par le pouvoir en place.

Un front uni pour la défense de l’ordre constitutionnel

La C64 s’est structurée autour de la protection de l’article 64 de la Constitution congolaise, qui accorde aux citoyens le droit de s’opposer à toute prise de pouvoir illégale. Ce regroupement attire de nombreuses figures politiques, dont l’opposant Delly Sesanga. Ce dernier s’est félicité de la résonance de l’appel à la grève au-delà de Kinshasa, positionnant la coalition comme le principal rempart contre le chantier de réforme constitutionnelle initié par la majorité présidentielle.

Si les discussions sur une révision ne sont pas récentes, elles se sont accentuées avec les déclarations de certains cadres du pouvoir suggérant une adaptation du texte. Pour les opposants, il s’agit d’une stratégie visant à permettre un troisième mandat à Félix Tshisekedi, arrivé au pouvoir en 2018 et réélu fin 2023. Actuellement, la Constitution limite strictement le nombre de mandats présidentiels à deux, un verrou considéré comme une garantie démocratique essentielle depuis l’ère post-Mobutu.

Une offensive judiciaire inédite contre le chef de l’État

L’annonce phare de cette rencontre est le dépôt imminent d’une plainte visant directement le président de la République et ses collaborateurs. Le motif invoqué, à savoir la tentative de renversement de l’ordre constitutionnel, place le débat sur un terrain pénal extrêmement sérieux. En judiciarisant la contestation, la C64 espère transformer une lutte politique en une affaire de droit capable d’impliquer les magistrats, le barreau et la société civile.

Bien que les chances de voir une telle procédure aboutir rapidement contre un président en exercice soient faibles, la portée symbolique est considérable. Cette initiative impose une lecture critique de l’action gouvernementale dans l’opinion publique, dépeignant le pouvoir comme cherchant à forcer le cadre institutionnel. Pour Delly Sesanga et ses partenaires, il s’agit de contraindre la majorité à clarifier ses intentions réelles sur la limitation des mandats.

Un contexte sécuritaire et régional complexe

Cette crise politique survient alors que la RDC fait face à des défis sécuritaires majeurs dans sa partie orientale, notamment avec les activités du M23 et les tensions diplomatiques avec le Rwanda. Sur le plan interne, la question constitutionnelle crée une nouvelle ligne de fracture entre le pouvoir et une opposition qui tente de se rassembler derrière des revendications claires.

L’efficacité réelle de l’opération « ville morte » reste débattue. Alors que les autorités minimisent le mouvement, les organisateurs revendiquent un succès national. La capacité de la coalition à maintenir cette pression sur le long terme et à mobiliser les provinces sera déterminante dans le rapport de force avec le camp de Félix Tshisekedi. Ce débat congolais fait écho à d’autres tensions similaires sur le continent africain concernant la pérennité des cadres constitutionnels et la limitation des mandats présidentiels.