Niger: le général Tiani pris au piège entre tractations secrètes et tensions internes

En proie à une menace terroriste protéiforme et à une contestation latente au sein de ses propres rangs, le général Abdourahamane Tiani tente une manœuvre délicate. Oscillant entre des négociations discrètes avec le gsim à say et une reprise en main énergique de la hiérarchie militaire, le chef de la transition nigérienne évolue dans un contexte instable pour éviter l’asphyxie de la capitale.

le canal de say : un pragmatisme tactique coûteux

L’entrevue confidentielle du 24 mars dernier près de say marque un tournant décisif. En missionnant une délégation de quatre émissaires auprès du groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (gsim), le général tiani abandonne la posture de « fermeté absolue » pour adopter une approche pragmatique axée sur la survie.

L’analyse de la situation révèle deux axes stratégiques :

• la priorisation de l’ennemi : face à l’eigs (état islamique au grand sahara), dont la radicalité a été démontrée par l’attaque de l’aéroport diori-hamani en janvier dernier, la junte cherche à « neutraliser » le gsim par le dialogue. l’objectif est de transformer un conflit triangulaire épuisant en un front bilatéral plus gérable.
• le spectre du blocus de bamako : le niger observe avec inquiétude la situation au mali, où le gsim tente d’asphyxier la capitale. en discutant des revendications de la katiba hanifa (libération de prisonniers, paiement d’une dîme annuelle), niamey espère s’assurer un répit logistique vital.

malaise sous les képis : la question explosive des soldes

Cependant, aucune stratégie de grande envergure ne peut réussir sans une troupe unie. Le récent limogeage du responsable du bataillon de sécurité et de renseignement (bsr) à tahoua, suite à des plaintes concernant les soldes (800 f cfa perçus au lieu de 1 200), révèle une faiblesse structurelle profonde.

Cette unité d’élite, autrefois pilier de la coopération avec les forces spéciales américaines avant leur départ forcé en 2024, symbolise aujourd’hui le désarroi d’une armée confrontée à des coupes budgétaires et à des problèmes de logistique interne. Le colonel mamane sani kiaou, chef d’état-major de l’armée de terre, a dû intervenir personnellement pour apaiser la situation, démontrant que la menace intérieure est au moins aussi préoccupante que la menace djihadiste.

le vide sécuritaire et le pivot géopolitique

L’intensification de ces négociations secrètes s’inscrit dans un contexte de transformation profonde des alliances. Depuis le départ des troupes françaises et américaines, le niger s’est tourné vers l’alliance des états du sahel (aes) et de nouveaux partenaires comme la russie et la turquie.

Pourtant, malgré l’arrivée de conseillers militaires et de nouveaux équipements (notamment des drones de surveillance), la situation sur le terrain reste difficile. L’absence de partage de renseignements aériens de haute précision, autrefois fourni par la base 101 de niamey et agadez, contraint aujourd’hui la junte à réinventer une diplomatie de terrain avec ceux qu’elle combattait hier.

le paradoxe de la continuité : l’ombre de mohamed bazoum

L’ironie suprême réside dans le mimétisme involontaire de la stratégie de l’ancien régime. Alors que le coup d’état du 26 juillet 2023 était officiellement justifié par la « faillite sécuritaire » de mohamed bazoum, le général tiani se retrouve contraint d’utiliser les mêmes leviers : la négociation comme composante de la contre-insurrection.

Mais là où bazoum assumait cette part de dialogue pour libérer des otages (comme la religieuse suellen tennyson), la junte actuelle doit opérer dans la clandestinité, de peur que ce dialogue ne soit perçu par ses soutiens les plus radicaux — et ses alliés de l’aes — comme un aveu de faiblesse face à al-qaeda.

Le régime de niamey est aujourd’hui à un tournant. Négocier avec le gsim pour isoler l’eigs est un calcul rationnel, mais extrêmement risqué politiquement. En acceptant de discuter sur des bases de « dîmes » ou de « retrait de zones », la junte prend le risque de légitimer durablement les groupes armés. Pour le général tiani, le plus dur n’est plus de prendre le pouvoir, mais de maintenir la cohésion d’une armée qui commence à s’inquiéter de ses finances alors que l’ennemi continue de gagner du terrain.