La quête d’influence géopolitique du Togo en Afrique de l’Ouest suscite des tensions budgétaires

Au moment où la population togolaise subit de plein fouet une conjoncture économique éprouvante et une flambée du coût de la vie, le train de vie diplomatique des autorités publiques déclenche de vives réactions. Selon diverses estimations s’appuyant sur l’examen des budgets de souveraineté et des accords d’influence, la campagne visant à faire adopter et à promouvoir la « nouvelle carte de l’Afrique » au sein de l’ONU se chiffrerait à deux millions de dollars US à la charge des contribuables du pays.

Durant plusieurs mois, la diplomatie nationale s’est fortement mobilisée afin de valoriser ce projet de cartographie. Cependant, derrière la communication officielle célébrant le rayonnement international du pays, le bilan de cette initiative met en lumière l’utilisation de fonds publics colossaux pour un résultat avant tout symbolique.

Une répartition des dépenses entre lobbying international et déplacements ministériels

• Les agences d’influence et de conseil géostratégique : Pour inscrire ce projet à l’ordre du jour de l’Assemblée générale des Nations unies et convaincre les gouvernements d’Occident et d’Asie, les autorités ont sollicité des structures spécialisées dans les relations publiques et la diplomatie d’affaires. Des cabinets basés à Paris, habitués à collaborer avec les présidences du continent, ainsi que des groupes de lobbying américains installés à Washington D.C. et enregistrés conformément au Foreign Agents Registration Act (FARA), ont été mobilisés pour ouvrir des portes auprès des décideurs anglophones. Ces honoraires se sont élevés à plusieurs centaines de milliers de dollars payés en devises étrangères.
• Les déplacements officiels de Robert Dussey : Le ministre des Affaires étrangères a multiplié les trajets en classe affaires et les séjours de haut standing à New York, Paris, Genève ainsi que dans diverses capitales du continent pour assurer cette campagne. Les vols, les indemnités journalières et les frais de représentation de la délégation officielle constituent une part prépondérante du budget global.
• La diplomatie de prestige et l’accueil des délégations : Les réceptions officielles, les présents protocolaires et la prise en charge d’experts et de délégués étrangers lors des sessions de préparation ont également alourdi les charges annexes nécessaires à la collecte des votes favorables.
• Le soutien médiatique et la communication d’influence : Des campagnes de presse ciblées au sein de médias internationaux, la diffusion d’articles sponsorisés et la tenue de colloques universitaires ont été financées pour donner une légitimité académique à cette démarche.

Un décalage marqué avec les priorités sociales de la population

Pour les représentants de la société civile et les analystes financiers, une telle allocation de ressources paraît disproportionnée face aux réalités économiques locales. Cette somme de deux millions de dollars, équivalant à plus d’un milliard de francs CFA, aurait pu servir à doter en matériel médical essentiel les hôpitaux de Kara, de Dapaong ou d’Adetikopé, à édifier des infrastructures scolaires ou encore à soutenir les ménages les plus vulnérables.

En orientant les financements vers des actions d’apparat et des intermédiaires étrangers plutôt que vers les besoins prioritaires de ses administrés, l’administration montre une nouvelle fois le fossé existant entre ses aspirations géopolitiques globales et le quotidien des citoyens.