Crise au Mali : l’offensive des groupes armés ébranle le pouvoir

Une avancée fulgurante des groupes armés dans le Nord-Mali

Le paysage sécuritaire du Mali connaît une mutation brutale. En l’espace de quelques jours, les groupes armés ont opéré un virage stratégique, faisant vaciller l’équilibre précaire du pays. Après la perte de Kidal, les combattants du JNIM et du FLA poursuivent leur avancée inexorable, tandis que le premier lance un appel inédit au renversement de l’autorité en place.

Le scénario de 2012 se répète-t-il ?

Les événements récents rappellent tragiquement la débâcle de 2012. Le 1er mai 2026, les forces du JNIM et les indépendantistes du FLA ont investi les sites stratégiques de Tessalit et Aguelhoc sans opposition armée. Le retrait des FAMa et des partenaires russes d’Africa Corps a offert aux assaillants une victoire sans combat. Une photographie, authentifiée par plusieurs sources, montre Seidane Ag Hitta, porte-parole du JNIM, exhibant les clés du camp de Tessalit avec une symbolique forte, cinq ans après le départ de la mission Barkhane. Depuis le 25 avril, les villes de Ber, Tessit, Hombori et Gourma Rharous sont tombées, plongeant les populations de Gao et Tombouctou dans une angoisse croissante.

Bamako réagit : entre frappes militaires et convois vitaux

Malgré l’onde de choc provoquée par ces revers, le pouvoir en place à Bamako refuse de céder. Le général Assimi Goïta a lancé un appel à l’union nationale, affirmant que le Mali ne cédera pas face aux menaces.

Les efforts militaires se concentrent sur deux axes principaux :

• Action aérienne et terrestre : L’armée malienne intensifie ses frappes ciblées sur Kidal, visant le siège du gouvernorat et des infrastructures logistiques. Si les rebelles du FLA contestent les résultats, les autorités revendiquent plusieurs « terroristes neutralisés ».
• Approvisionnement stratégique : Alors qu’un blocus jihadiste paralyse les routes menant à la capitale, un convoi exceptionnel de 800 camions-citernes a réussi à rejoindre Bamako, sous protection aérienne et terrestre.

Le soutien russe reste indéfectible. Depuis Moscou, le Kremlin, par la voix de Dmitri Peskov, a réaffirmé son engagement total envers l’autorité malienne, écartant toute idée de retrait après les pertes subies à Kidal.

Le JNIM mise sur une stratégie politique inédite

Le véritable tournant de cette crise réside dans le changement de discours du JNIM. Dans la nuit du 30 avril, le groupe a troqué sa rhétorique guerrière pour un langage politique, s’adressant aux « forces vives de la nation », aux partis et aux autorités religieuses.

Le JNIM propose désormais la formation d’un « front commun » pour instaurer une « transition pacifique » et mettre fin à ce qu’il qualifie de « dictature de la junte ». En employant des termes comme « souveraineté » et « dignité », il cherche à rallier une partie de l’opinion publique, tout en réaffirmant son objectif ultime : l’instauration de la Charia.

« Face au pire, on doit envisager le moindre mal », déclare un ancien ministre de l’opposition, soulignant le dilemme qui traverse désormais la classe politique malienne : faut-il dialoguer avec l’ennemi pour éviter l’effondrement ?

Une crise qui dépasse le champ militaire

La pression s’exerce désormais au sein même de l’État malien. Le procureur de la République près le Tribunal de Bamako a annoncé l’arrestation de plusieurs militaires, suspectés de complicité lors des attaques du week-end dernier.

Entre l’avancée territoriale des groupes armés, l’offre politique ambiguë du JNIM et l’étau économique du blocus, le régime de transition fait face à sa pire crise. La bataille pour le Mali ne se limite plus aux étendues désertiques du Nord, mais s’étend désormais au cœur même de sa légitimité politique à Bamako.